“逻辑传销”投资双周记

2019-12-23作者:推荐访问:周记 小学生作文

  从门可罗雀的大加州一回到信息汹涌的大北京,在信息和声音方面,差异就太大了,且不说线下各种聚会、,有上刊率提高的感觉,这是以前一直在线、一直load时不会感受到的东西。

  中国的信息量应该比美国大,因为人产生信息,社交网络的信息量是人口的平方,所以西岸的信息量应该大得多。不过在这么多信息里,朋友说到的一句话让我印象最深:能快速实现在股价上的都是“逻辑传销”(中性意义)。

  “逻辑传销”,可不是吗,听说一个利好,或者要来一个大政策,先听到的人就像赶早排在店门口的黄牛一样,占了先机。把这消息一个一个的传下去,股价也就一段一段的涨起来了。

  比如在昨天,我们一个持仓个股的讨论群里,随着股价上升,群里越来越活跃,有人把讨论的估值分析和积极因素,总结成了一张重点突出的图片,这样就更有利于传播了。

  我当然是不反对的,我认为这个公司有很好的价值,在一年多以前就这么看,在多少次对深度报告的分析里,和产业界的交流中就这么看。但是,这些深度的分析并不会有即刻的回报,一定要等到人群的注意力被抓过来,“逻辑”被“传销”起来,股价才会发生明显的变化,进入我们“七曜投资五阶段模型”的第三阶段。

  但是,为什么是传销而不是传播?因为传销的本质是用后来者的钱满足前面人的利益。在刚才的例子里,公司的价值随着时间推移的确是增长的,所以宣传他的好并没有错。但是区分来看,这些好之前都是存在的,和一些缺点(风险)一起存在,在极短时间内,突然形成密集饱和式的正面宣传(因此也隐略和放大了风险),这些行为往往还会形成自我强化的正反馈,这就是:能快速实现在股价上的都是“逻辑传销”。

  能够传销的“逻辑”是要打引号的,因为苏格拉底的逻辑三段论是不会随着时间推移而改变的,这里的传播讲的是闪电战,要是一击不中,那就得转移阵地了,所以其实传销的是故事,而不是逻辑。但是随着国内扩招,大学生数量增加,要是说大家真金白银,讲的都是故事,股价跌了自己也不信的那种,那未免破坏气氛,空气中略有尴尬。所以还是叫逻辑,显示出一种躬耕暗夜,侍奉光明的向往。

  “逻辑传销”,也就是讲故事,没有法律规定不能做,实际上古今中外大家都做过。但我还是希望做一些实实在在,真逻辑,真经得起考验的东西。我们要把“逻辑传销”和逻辑传播区分开来,虽然他们也经常融合发展。计算机专业的人是不是很少忽悠别人?这一点应该大数据统计一下。

作文投稿